Novo

Clayton Anti -Trust Act - Zgodovina

Clayton Anti -Trust Act - Zgodovina

Clayton Anti-Trust Act je znatno razširil pooblastila vlade za ukrepanje proti kršitvam protimonopolnih pravil. Prav tako so uradniki podjetij osebno odgovorni za kršitve. Poleg tega je iz določb zakona izvzela sindikate in delovne zadruge.


Shermanov protimonopolni akt iz leta 1890 je bil glavno orožje v boju proti velikim korporacijskim monopolom. Statut pa je imel dve pomembni pomanjkljivosti. Prvič, čeprav je bil učinkovit proti skladom, ki so povezovali lastniški dogovor med podjetji, je ta podjetja spodbudil k združevanju. Sodišča so ga razlagala tudi kot orodje za uporabo proti sindikatom, kar pa ni bil prvotni namen. Za reševanje teh težav je predsednik Wilson ustanovil Komisijo za industrijske odnose. Ta komisija je podala priporočila, ki so povzročila sprejetje Claytonovega zakona.

V skladu z zakonom je postalo nezakonito združevanje podjetij, ki bi zmanjšalo konkurenco in povzročilo nastanek monopola. Prepoveduje tudi cenovno diskriminacijo, ki bi zmanjšala konkurenco. Poleg tega je nekomu prepovedano biti v upravnem odboru dveh ali več podjetij, kar bi v primeru združitve veljalo za monopol.

Nazadnje je zakon pojasnil, da protimonopolna zakonodaja ne velja za sindikate.


Zakon o preprečevanju zaupanja

S podporo predsednika Benjamina Harrisona je kongres leta 1890 sprejel Shermanov zakon proti zaupanju. John Sherman, odvetnik in senator iz Ohia, je bil avtor zakonodaje, ki je poskušala zajeziti rast monopolov. Zakon je nezakonito razglasil vsako poslovno združitev, ki je želela omejiti trgovino ali trgovino. Kazni za kršitev dejanja so vključevale 5000 USD globe ali/in leto zapora. Dejanje ni moglo doseči svojih prvotnih ciljev. Dva glavna razloga za to sta bila nejasna formulacija zakonodaje in odsotnost močne neodvisne komisije za njeno izvajanje.

Leta 1894 je državni tožilec Richard Olney med Pullmanovo stavko uporabil zakon Sherman Anti Trust Act proti ameriški železniški zvezi. Zaradi tega je bil predsednik sindikata Eugene Debs zaradi zaničevanja sodišča zaprt.

Leta 1914 je Henry De Lamar Clayton, odvetnik iz Alabame, pripravil osnutek, ki je postal znan kot Clayton Anti-Trust Act. Zakon je okrepil moč vlade pri obravnavi monopolov. Prepovedala je sporazume med podjetji o določanju ali nadzoru cen za zmanjšanje konkurence. Prepovedalo je tudi posameznikom, da so direktorji konkurenčnih družb.

Homer Davenport, New York
Večerni dnevnik (1896)


Ključni igralci

Clayton, Henry De Lamar (1857-1929): Clayton je zastopal Alabamo v predstavniškem domu od 1897 do 1915. Demokrat, bil je avtor Claytonovega protimonopolnega zakona iz leta 1914.

Culberson, Charles Allen (1855-1925): Demokratik iz Teksasa, Culberson je bil v senatu ZDA od 1899 do 1923. Od leta 1899 do 1929 je vodil senatski odbor za pravosodje. Predsednik Wilson ga je obtožil, da si prizadeva oslabiti določbe Claytonovega protimonopolnega zakona.

Wilson, Woodrow (1856-1924): Wilson, demokrata, je bil 28. predsednik ZDA, ki je služboval od 1913 do 1921. Njegov program Nova svoboda je sprejel gospodarske reforme v obliki bančne in protimonopolne zakonodaje. Pritožil se je, da je Claytonov protimonopolni zakon šibka različica zakona, ki ga je prvotno podprl.

Bibliografija

Knjige

Byrd, Robert C. "Leta Woodrowa Wilsona: 1913-1920." In Senat, 1789-1989. Washington, DC: Vladna tiskarna, 1994.

Periodika

USIA. "Povzetek glavnih ameriških protimonopolnih zakonov." Ekonomske perspektive 4, ne. 1 (februar 1999).

Drugo

Bonney, Doug. "Pravica do stavke." Spletni zagovornik dela v Kansas Cityju. Poznaj svoje pravice [citirano 17. oktobra 2002]. & lthttp: //www.kclabor.org/knowstrike.htm>.

Lucash, Gesmer in Updegrove, LLC. Spletno mesto, ConsortiumInfo.org. Shermanov protimonopolni zakon iz leta 1890. 2002 [citirano 17. oktobra 2002]. & lthttp: //www.consortiuminfo.org/antitrust/sherman.shtml>.

Arhiv trenutka v času. "Maščevanje juga: neverjeten kongres leta 1912". 24. junija 2002 [citirano 17. oktobra 2002]. & lthttp: //www.ehistory.com/world/amit/display.cfm? amit_id = 1258 & gt.

Ramírez, Carlos D. in Christian Eigen-Zucchi. "Zakaj je Claytonov zakon sprejel? Analiza hipoteze interesne skupine." Oddelek za ekonomijo Univerze George Mason. Aprila 1998 [citirano 17. oktobra 2002]. & lthttp: //www.gmu.edu/departments/economics/working/Papers/98_03.pdf>.

Spartacus Izobraževalni. Zakon o preprečevanju zaupanja [citirano 17. oktobra 2002]. & lthttp: //www.spartacus.schoolnet.co.uk/USAtrust.htm>.

Navedite ta članek
Spodaj izberite slog in kopirajte besedilo za svojo bibliografijo.

"Claytonov protimonopolni zakon." James, enciklopedija zgodovine dela po vsem svetu: pomembni dogodki v zgodovini dela in njihov vpliv. . Encyclopedia.com. 16. junij 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

"Claytonov protimonopolni zakon." James, enciklopedija zgodovine dela po vsem svetu: pomembni dogodki v zgodovini dela in njihov vpliv. . Encyclopedia.com. (16. junij 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/clayton-antitrust-act

"Claytonov protimonopolni zakon." James, enciklopedija zgodovine dela po vsem svetu: pomembni dogodki v zgodovini dela in njihov vpliv. . Pridobljeno 16. junija 2021 iz Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/clayton-antitrust-act

Slogi citiranja

Encyclopedia.com vam omogoča citiranje referenčnih vnosov in člankov v skladu s skupnimi slogi Združenja sodobnega jezika (MLA), Čikaškega priročnika za slog in Ameriškega psihološkega združenja (APA).

V orodju »Citiraj ta članek« izberite slog, da vidite, kako izgledajo vse razpoložljive informacije, ko so oblikovane v skladu s tem slogom. Nato besedilo kopirajte in prilepite v svoj seznam bibliografij ali del.


Internet na primer podjetjem, ki želijo ustanoviti podjetje, odpira široke možnosti v bazah strank. To zagotavlja, da v kateri koli panogi obstaja velika konkurenca. Spletno podjetje je neverjetno enostavno razširiti se na nova področja tržnega deleža ali raziskati nove baze strank brez znatnih naložb v fizično prisotnost na teh področjih.

Vendar pa lahko interakcija med dostopom potrošnikov do prostega internetnega prostora in podjetji, ki ta dostop omogočajo, predstavlja vrsto navzkrižij interesov. Na primer, Amazon lahko potrošnikom ponudi skoraj neomejen seznam vrst kave, vendar lahko nekatera podjetja vplivajo na to, da svoje izdelke umestijo višje na sezname ali pa se pojavijo pri več iskanjih. To vpliva na konkurenčnost nadomestnih podjetij in nadzoruje, kaj potrošnik vidi in bo verjetno kupil.

Drugi primer obravnava same ponudnike internetnih povezav, kot sta Verizon in AT & ampT, ki se lahko dogovorita z drugimi podjetji, da zagotovijo boljši in hitrejši dostop do enega spletnega mesta nad drugim, kar vpliva na uporabniško izkušnjo.


Wilsonova in protimonopolna zakonodaja

Woodrow Wilson je bil sprva prepričan, da bo izboljšanje Shermanovega protimonopolnega zakona (1890) zadostovalo za obravnavo zaskrbljenosti javnosti glede poslovanja z velikanskimi korporacijami. Predsednik se je želel premikati previdno, saj se je bal, da bi dramatične poteze lahko ogrozile zaupanje poslovne skupnosti. Medtem ko je bil njegov prvotni predlog v kongresu v obravnavi, je Wilson premislil svoje stališče. Na koncu je sprejel dvostranski pristop: (1) ustanoviti preiskovalno telo za opazovanje dejavnosti podjetij in (2) opredeliti nepoštene poslovne prakse. Claytonov protimonopolni zakon. Henry D. Clayton iz Alabame je bil gonilna sila reformne zakonodaje v predstavniškem domu. Ukrep, ki se je pojavil jeseni 1914, je bil namenjen pojasnitvi obstoječe protimonopolne zakonodaje. Prepovedane so bile številne poslovne prakse, med drugim:

  • Predatorsko znižanje cen
  • Določanje cen
  • Lastništvo delnic v konkurenčnih podjetjih
  • Povezani direktorati (praksa, da imajo isti posamezniki direktorje konkurenčnih podjetij)

Kodak

Kodak je bil nekoč eno največjih imen v kameri in filmu. V nekem trenutku je imel Kodak 96 -odstotni delež trga v Združenih državah. To je očitno sprožilo protimonopolne tožbe več strank, zasebnih in zveznih. Morda pa je najpomembnejše od teh primerov ameriška vlada predstavila leta 1921. Rezultat tega je bil odlok o soglasju, v katerem je bilo v bistvu zapisano, da bo Kodak prodajal samo svoj film in ne bo obdržal monopola nad vsem filmom, proizvedenim tako za fotografijo kot za film .

Podobna tožba je nastala potem, ko je Kodak razvil barvni film. Protimonopolni primer je znova sprožila ameriška vlada, ki je ugotovila, da je Kodak, edini proizvajalec barvnega filma in edino podjetje, ki ga je znalo obdelati, postal monopol. Drugim podjetjem bi zaračunali pristojbino za obdelavo barvnega filma in pristojbino za njihovo dostavo. Rezultat je bil dogovor, ki je drugim podjetjem omogočil licenciranje barvnega filma. Ti odloki so ostali v veljavi do leta 1994, ko jih je zaradi premika gospodarskih razmer v ZDA razveljavilo sodišče.


Kaj je Claytonov protimonopolni zakon naredil nezakonitega?

Claytonov protimonopolni zakon obravnava nezakonitost nepravilne diskriminacije cen in monopolov. Zajema tudi nepoštene združitve in prevzeme - pa tudi nekaj, kar se imenuje medsebojno povezani direktorati.

Cenovna diskriminacija

Cenovna diskriminacija vključuje prodajo istega izdelka po različnih cenah različnim ljudem. Vsa cenovna diskriminacija ni nezakonita. Na primer, če vaša razširjena družina hodi v kino, sedeži ne bodo stali enako za vse. Otroci, študentje in starejši lahko vstopnice plačajo manj kot običajni odrasli.

Toda vrsta cenovne diskriminacije, ki jo napada Claytonov zakon, si nepravično prizadeva pregnati konkurente s trga. Dobavitelj lahko nekaterim podjetjem, ki kupujejo njihov izdelek, da ugodne cene, drugim pa ugodne cene. Dobavitelji so določali cene tako, da si lahko konkurenco privoščijo le velika podjetja.

Leta 1936 je kongres sprejel Robinson-Patmanov zakon kot dopolnitev Claytonovega zakona. Sprememba je prepovedala posebne diskriminatorne dodatke, storitve in cene med trgovci.

Monopoli

Claytonov zakon lahko pomaga preprečiti rast monopolov z blokiranjem nekaterih poslovnih praks, ki bi sčasoma lahko privedle do monopolov. V tretjem razdelku podjetja ne morejo skleniti ekskluzivnih poslov, ki bi nevarno zmanjšali konkurenco v določeni panogi.

Nepoštene združitve in prevzemi

Claytonov zakon podjetjem ne dovoljuje nakupa konkurentov, če bi nakup močno omejil konkurenco. Konkurenti se prav tako ne morejo združiti, če bi posledično podjetje nepošteno obvladovalo industrijo.

Claytonov zakon je bil leta 1976 spremenjen z Zakonom o izboljšavah protimonopolnih pravil Hart-Scott-Rodino, ki je okrepil njegovo stališče proti združitvam. Podjetja morajo zvezni vladi poročati o vseh načrtih za obsežno združitev ali prevzem.

Povezani direktorati

Claytonov zakon eni osebi prepoveduje poslovne odločitve pri dveh ali več konkurenčnih podjetjih. Na primer, nekdo ne more sedeti v upravnem odboru konkurenčnih proizvajalcev avtomobilov.


Protimonopolni akti

Protimonopolni akti so zakoni, ki natančno preučujejo dejavnosti združitev in prevzemov ter nadzorujejo, da ne vodijo do tega, da bi en igralec med svojimi vrstniki postal prevelik, zato bi lahko prevzel plenilsko poslovno politiko. Znana je tudi kot konkurenčna zakonodaja. Herfindahlov indeks in razmerja koncentracije sta običajno uporabljena merila za merjenje stopnje koncentracije na trgu in obstajajo določeni razponi, ki določajo različne ukrepe, ki jih morajo sprejeti protimonopolni organi, če HHI podjetja pade v katerega od teh razponov.

Zgodovina

V ZDA je Shermanov zakon iz leta 1890 je bilo prvo dejanje na področju protimonopolnih pravil in je bilo kasneje združeno z Claytonov zakon iz leta 1914 in Zakon zvezne trgovinske komisije iz leta 1914 tvorijo celovit sklop protimonopolne zakonodaje.

Shermanov zakon obravnava delovanje trga in prepovedi ravnanj, kot so karteli ali tajni dogovori, ki ovirajo svobodno konkurenco z ustvarjanjem velikih ovir za vstop. Poleg tega prepoveduje zlorabo monopolnega pooblastila. Clayton Act obravnava transakcije združitev in prevzemov. Zakon zvezne trgovinske komisije je določil zakone v okviru civilnih in kazenskih kategorij, od katerih FTC obravnava civilne zadeve, kazenske zadeve pa obravnava Ministrstvo za pravosodje.

Primer protimonopolnih aktov

Kot je pojasnjeno v oddelku o zgodovini, Shermanov zakon, Claytonov zakon in Zakon o zvezni trgovinski komisiji tvorijo Zakon o protimonopolnosti v ZDA. Vendar pa v različnih delih sveta veljajo različni protimonopolni akti.

Na primer, protimonopolni akt v Indija je znan kot Zakon o konkurenci iz leta 2002, in ga ureja Indijska komisija za konkurenco. Prišlo je po zamenjavi zakona o monopolih in omejevalnih trgovinskih praksah iz leta 1969

Podobno v Kanada, zakon je spet znan kot Zakon o konkurenci, ureja Urad za konkurenco, ki vključuje primere civilne in kazenske narave, razsodišče pa je konkurenčno sodišče.

Kdo uveljavlja protimonopolne zakone v ZDA?

Obstajajo dva izvršitelja protimonopolnih zakonov v ZDA. Zvezna vlada skupaj z Zvezna davčna komisija, je eden od izvršiteljev in Ministrstvo za pravosodje ZDA je drugo. V nekaterih primerih se njihove vloge in odgovornosti prekrivajo, v večini primerov pa so ločene. Zato pred začetkom preiskave med dvema izvršilcema poteka medresorska razprava, da bi preprečili dvojno prizadevanje.

Ena pomembna točka je, da edino pravosodno ministrstvo lahko obravnava primere kazenske narave. Če torej FTC prejme tak primer, ga mora prenesti na pravosodno ministrstvo. Nadalje se v civilnem segmentu FTC med drugim osredotoča na sektorje visoke porabe potrošnikov, kot so hrana, energija, zdravstvo, internetne storitve, računalniška tehnologija.

Oddelki protimonopolnih aktov

To sliko lahko prosto uporabljate na svojem spletnem mestu, predlogah itd. Prosimo, da nam posredujete povezavo do atribucije Kako zagotoviti pripis? Članek Povezava do hiperpovezave
Za npr .:
Vir: Protimonopolni akti (wallstreetmojo.com)

#1 – Shermanov zakon ima tri razdelke:

  • Oddelek 1 prepoveduje tiste sporazume, ki omejujejo prosto trgovino, na primer določanje cen ali zavrnitev dogovora.
  • Oddelek 2 prepoveduje monopol ali poskuša monopol.
  • Oddelek 3 razširja razdelek 1 na ozemlja ZDA in okrožje Columbia.

#2 – Trije pomembni oddelki Claytonovega zakona so:

  • Oddelek 2 prepoveduje cenovno diskriminacijo, ki lahko zmanjša konkurenco.
  • Oddelek 3 prepoveduje tiste prakse, ki izključujejo konkurenco manjših podjetij, kot so plenilske cene.
  • Oddelek 7 prepoveduje združitev nakupa delnic, ki zmanjšuje konkurenco ali lahko ustvari monopol.

#3 – Oddelki o varstvu potrošnikov Zakona o FTC so:

  • Oddelek 5 (a) obravnava nepoštena in zavajajoča trgovinska dejanja in tista, ki vplivajo na trgovino.
  • Oddelek 18 podaja pravilo o trgovinski regulaciji, ki obravnava kršitelje oddelka 5 (a).
  • Oddelek 45 (a) prepoveduje nepoštene metode konkurence, ki kršijo Shermanov in Claytonov zakon.

Prednosti

  1. Nadzira dejavnosti M & ampA: Če dve zelo veliki podjetji vložita zahtevo za združitev podjetij, bosta morali pridobiti soglasje protimonopolnih organov. S tem se nadzira združitve, ki lahko ustvarijo monopol in niso v najboljšem interesu potrošnikov.
  2. Zaščita malih podjetij: Preverjajo se nepoštene prakse, kot je plenilsko določanje cen, zaradi česar morajo manjša podjetja priti iz industrije. S tem ohranjamo ponudbo izdelka in zdravo konkurenco med proizvajalci ter ohranjamo konkurenčno ceno na trgu.
  3. Učinkovitost trga: Če so monopoli omejeni, podjetja proizvajajo skoraj na učinkovitih ravneh proizvodnje, zato vodijo do manjše izgube in večjega presežka potrošnikov in proizvajalcev.

Slabosti

  1. Zamuja dejavnosti M & ampA: Če dve zelo veliki podjetji vložita zahtevo za združitev podjetij, zahtevata odobritev protimonopolnih organov. Taka odobritev je dana le, če sta obe podjetji pripravljeni odpovedati nekaj svojega premoženja, da se monopol ne ustvari na trgu, in vstopne ovire niso tako velike, da ne bi moglo vstopiti nobeno novo podjetje. To je dolgotrajen proces in zato podjetjem preprečuje, da bi sinergije kombinacije hitro izkoristili.
  2. Dodatni stroški: Podjetja morajo plačati pristojbine in stroške postopka prijave in odobritve protimonopolnih pravil, ki so lahko zelo visoki in ne jamčijo za odobritev, zato so nepovratni stroški.

Priporočeni članki

To je bil vodnik o tem, kaj so protimonopolni akti in njihova definicija. Tu razpravljamo o zgodovini protimonopolnih dejanj in primerov ter o tem, kdo uveljavlja protimonopolne zakone v ZDA skupaj z oddelki, prednostmi in slabostmi. Več o tem lahko izveste iz naslednjih člankov -


Claytonov protimonopolni zakon

DocsTeach je produkt izobraževalnega oddelka Nacionalnega arhiva. Naše poslanstvo je vključiti, izobraževati in navdihniti vse učence, da odkrijejo in raziščejo zapise ameriškega ljudstva, ki jih hrani Nacionalni arhiv.

Nacionalni arhiv in evidenca je državni rekorder. Shranjujemo dokumente in drugo gradivo, ki je nastalo med poslovanjem zvezne vlade ZDA, za katerega se ocenjuje, da ima stalno vrednost. Javnosti zaupamo deklaracijo o neodvisnosti, ustavo in listino o pravicah - pa tudi evidenco navadnih državljanov - na naših lokacijah po državi.

Razen če ni drugače navedeno, je DocsTeach licenciran pod mednarodno licenco Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0. Dokumenti primarnih virov, ki so vključeni na to spletno mesto, običajno izhajajo iz fonda Nacionalnega arhiva in so v javni domeni, razen kot je navedeno. Poučevalne dejavnosti na tem spletnem mestu so prejele CC0 Posvetovanja o javni domeni. Avtorji so se odrekli vsem avtorskim in sorodnim pravicam, kolikor je to po zakonu mogoče. Za celotna določila in pogoje si oglejte našo stran z zakoni in zasebnostjo.


Poglej si posnetek: Krupp Trial and Nazi Clemency (December 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos