Novo

StuG IV v Grčiji

StuG IV v Grčiji

StuG IV Ausf G v Grčiji

Linija StuG IV v Grčiji, ki se premika proti severu, da prepreči Titovim partizanom, da bi jim prekinili komunikacijo ali blokirali pot pobega. Vozilo je mogoče identificirati kot StuG IV po voznikovi kabini spredaj levo (v tem primeru z voznikom, ki stoji skozi loputo). Ta ima čisto sprednjo stran in dva periskopa na vrhu, StuG III pa ima razgledno polje.

Označi to stran: Okusno Facebook Spotakniti se ob


Jurišna artiljerija – Zgodovina & Organizacija enot jurišnih pušk #Stug Life

Čas je, da se pogovorimo o slavnih nemških jurišnih puškah ali, kot jih po nemško imenujejo "Sturmgeschütze". Zdaj je v tem videu več o podružnici in organizaciji in ne o posameznih vozilih. Tako ime "jurišno topništvo", ker je to prevod izvirnega imena te veje v nemščini, ki je bilo "Sturmartillerie".

Zgodba o izvoru

Zdaj se zgodba o izvoru jurišnega topništva nenavadno začne v 1. svetovni vojni. Med vojno je bila pogosta težava v tem, da je po uspešnem začetnem napadu nadaljnji napad napredoval predaleč za ustrezno podporo topništva ali da se je premaknilo predolgo puške naprej. Poleg tega je primanjkovalo neposredne ognjene podpore, saj je bila večina pušk precej težka in je bil teren običajno precej deformiran od topniškega ognja, poleg tega te puške običajno niso bile dobro zaščitene niti pred streljanjem iz osebnega orožja. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 2 glej tudi Artilerijski boj v 1. svetovni vojni)

Pobuda - Mansteinov memorandum

Prvi večji poziv k "Sturmartillerieju" kot mobilni in oklepni podporni pištoli za pehoto je bil leta 1935 v memorandumu Ericha von Mansteina, takrat, ko je bil še polkovnik. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 3)

Kot osnovo za vojsko je predlagal tri glavne formacije:

1) Neodvisna tankovska divizija z lastnimi enotami organske pehote in topništva za podporo tankom.
2) Neodvisne tankovske brigade, ki so bile sestavljene samo iz tankov in so bile v pristojnosti poveljstva vojske, da bi omogočile lokalno koncentracijo sile.
3) Redna pehotna divizija z enotami organskih jurišnih pušk za podporo pehotnim enotam.

Tu je pomemben del, da bi morale biti enote jurišnih pušk organski del pehotne divizije. Zakaj je to pomembno? No, organske divizijske enote so usposobljene z oddelkom in ostanejo pri oddelku ves čas. To pomeni, da druge enote divizij poznajo te enote in so tudi usposobljene za operacije, kjer se različne različne enote medsebojno podpirajo, zato vsi vpleteni poznajo moč in slabosti enot.
Ne pozabite, da so tanki brez ustrezne podpore pehote še danes lahko zelo ranljivi. Poleg tega morate upoštevati, da takrat večina nemških divizij sploh ni bila motorizirana, zato je bil Sturmgeschütz precej nenavaden, kar je bilo večinoma znano iz propagande. Zato je veliko vojakov tem enotam pripisalo lastnosti, ki jih niso mogli izpolniti. Nekaj, kar bi lahko bilo v bojnih situacijah smrtonosno. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 3-4)

Upoštevajte, da je bilo predlagano število enot na oddelek še vedno relativno majhno. Vsaka divizija bi morala imeti en bataljon s po 3 baterijami po 6 štipov, torej skupaj le 18 čepov. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 3-4) Toda številke brez konteksta so lahko zavajajoče. Torej, poglejmo orožni sistem s podobno vlogo in njegovo številko, to bi bila lahka podporna pištola za pehoto, v redni nemški pehotni diviziji leta 1940 pa jih je bilo le 20, zato število 18 školjk dejansko ni tako nizko, kot se morda zdi na prvi pogled. (Vir: Alex Buchner: Handbuch der Infanterie 1939-1945)

Prvih 5 prototipov je bilo pripravljenih pozimi 1937, nato pa je bila naročena prva serija 30 enot. Ta serija je bila v celoti dostavljena šele maja 1940, zato so bili StuG -ji prvič v velikem številu uporabljeni med operacijo Barbarossa. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 4)

Težave in#038 zamude

Prvotni načrt je zahteval, da se za vsako aktivno divizijo za vsako aktivno enoto uporabi bataljon jurišnih pušk do jeseni 1939. Vendar pa zaradi sprememb v poveljniški strukturi, zamud pri specifikacijah, mejah nemške orožarske industrije in notranjega rivalstva ta cilj ni bil nikoli dosežen. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 3-4)

Tudi daleč od tega sta maja 1940 delovali le dve bateriji, okoli 180 pa bi jih bilo potrebno opremiti za vse aktivne oddelke maja 1940. (Frieser, Karl-Heinz: Die deutschen Blitzkriege v: Wehrmacht: Mythos & Realität. (S. 184) Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 4-5) Poleg tega tankovske brigade niso bile realizirane. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 7)

Operativna zgodovina

Na začetku operacije Barbarossa junija 1941 so se razmere spremenile, pripravljenih je bilo okoli 250 StuG -ov, ki so bili organizirani v 11 bataljonov in 5 neodvisnih baterij. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 6)

Med bojem je postalo očitno, da se je bojna učinkovitost pehotnih enot močno povečala zaradi uporabe enot jurišne puške. Zaradi velike količine usposabljanja, ognjene moči in mobilnosti. Treba je opozoriti, da so bile jurišne puške del topniške veje, zato so bile navajene podpirati pehoto od začetka. Poleg tega so boljša optika in močnejši poudarek na topniški praksi povečali možnosti zadetka. Ena velika težava pa je bila v tem, da so bili bataljoni del celotnih vojaških enot in ne organske enote pehotnih divizij, kot je sprva predlagal Manstein, zato je bilo usklajevanje med pehoto in StuGi omejeno. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 6)

Konec leta 1942 je na vzhodni fronti delovalo približno 27 bataljonov Stug, poleg tega se je potrebna moč povečala z 22 na 31 StuG, čeprav jih je bilo v povprečju le 12. To pomeni, da deluje okoli 320 stugov. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 7)

Čeprav so bile jurišne puške prvotno namenjene podpori pehote, se je njihova vloga na vzhodni fronti spremenila. Kmalu so jih vse bolj uporabljali kot uničevalce tankov, ker nemške protitankovske puške s 37 mm in 50 mm preprosto niso bile sposobne spoprijeti se s T-34 in KV-1, čeprav je bil poleti 1942 uveden 75-milimetrski Pak 40. pištola je bila pretežka, da bi imela taktično mobilnost.
Od pomladi 1942 so bili StuG -i nadgrajeni na različico F, ki je uporabljala 75 -milimetrsko pištolo z dolgo cevjo, ki je bila sposobna tudi za spopadanje z ruskimi tanki. Za razliko od namenskih uničevalcev tankov, kot sta Marder I in II, je bil bolje oklepen in je imel tudi precej nižjo silhueto. Tako je bil StuG III F ob uvedbi najboljše nemško protitankovsko orožje. Posledično so bili v protitankovski vlogi uporabljeni številni StuG-i, ki pa so jih pogrešali za predvideno vlogo, in sicer za podporo pehoti. To je bil razlog za razvoj "Sturmhaubitze" (StuH), ki dobesedno pomeni jurišno havbico. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 7-9)

Konec leta 1943 je bilo na vzhodni fronti 39 jurišnih bataljonov s skupno 1006 StuG -ji. Povprečna operativna stopnja se je povečala na 15 Stug za vsak bataljon. Leta 1943 je bil Wehrmacht večinoma v obrambi, StuG pa je postal nosilec obrambe. Ko je Guderian postal inšpektor za tankovske enote ("Generalinspekteur der Panzertruppen"), je nenehno poskušal vključiti jurišno topništvo v enote uničevalcev tankov, vendar brez uspeha. Kljub temu je bilo precej veliko proizvedenih StuG -ov premeščenih v tankovske divizije, da bi nadomestili pomanjkanje običajnih tankov. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 9-11) To stanje se je poslabšalo po neuspelem poskusu atentata na Hitlerja 20. julija, po katerem je Guderian postal načelnik generalštaba. Skupno količino bataljonov jurišnih pušk je omejil na 45, manjši del proizvedenih StuG pa je dodelil veji jurišnega topništva. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 11)

Čeprav se je proizvodnja jurišnih pušk iz leta v leto povečevala in dosegla vrhunec leta 1944. Vse več številk je bilo dodeljenih drugim vejam. Končno je bilo marca 1945 skupno 37 bataljonov jurišnih pušk s skupno 606 operativnimi vozili. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 12-13)

Panzertruppe - Vzporedni razvoj "Sturmpanzer"

Nekateri se boste morda vprašali, kaj pa različne druge različice nemških oklepnih podpornih vozil z velikimi pištolami, ki so bile podobne jurišnim, kot so Sturmpanzer "Bison", Sturmpanzer 38 (t) "Grille" in seveda " Sturmtiger "? No, to so bili vsi vzporedni dogodki podružnice nemških tankov.
Večina jih je bila uporabljena z dokaj omejenim uspehom, običajno so bili zgrajeni na zastarelih vozilih in so z ognjeno močjo trgovali za mobilnost in zaščito. Njihova bojna učinkovitost je bila zaradi precej neuravnotežene kakovosti precej omejena in večinoma so bili le izguba že omejenih virov. Do neke mere je bil vzporedni razvoj tankovske veje motiviran z dejstvom, da so bile jurišne puške del topniške veje in se tako izognili kakršni koli odvisnosti od te veje. (Wettstein, Adrian: Sturmartillerie, S. 5-6)

Organizacija enot StuG

Zdaj obstaja eno vprašanje, na katerega vojaški zgodovinarji do danes še niso odgovorili, in sicer, kakšna je razlika med Thug Life in StuG Life?
No, prvič, nemški naglas in drugič, organizacija, organizacija, organizacija, torej gremo.

Sturmbatterie / Sturmgeschützbatterie 1939 (K.St.N.445)

Prvotna jurišna baterija iz leta 1939 je imela naslednjo organizacijo:
1 baterijski štab, 3 plovila, lahko oklepna kolona streliva, transportna enota in vzdrževalna enota.
Vsak od treh vodov je vseboval le 1 opazovalni polpot, 2 StuG III in 2 streliva.
To je precej nenavadna postavitev, saj je štabna enota dejansko opremljena le z opazovalnim poltirom, medtem ko so oklepne enote običajno imele podobno vozilo kot njihove bojne enote. Skupaj je imela enota 5 lahkih opazovalnih vozil, 6 StuG -ov in 6 lahkih oklepnih nosilcev streliva.
Upoštevajte, da je bila to predvidena organizacija, ki verjetno ni bila nikoli dosežena zaradi pomanjkanja ustreznih poltirnic, ki so jih v določenih mejah do določene mere nadomestili s tovornjaki.
(Spielberger, Walter: Sturmgeschütze. S. 233)
(Fleischer, Wolfgang: Die deutschen Sturmgeschütze 1935-1945. S. 18)

Sturmbatterie 1941 (K.St.N446)

Zdaj je bila različica iz leta 1941 precej podobna, velika sprememba je bila dodajanje 7. StuG v enoto štaba. Poleg tega imam za to enoto nekaj podatkov o moški in#038 opremi.
Skupaj je bilo 5 častnikov, 1 uradnik, 37 podčastnikov in 83 vojakov. Poleg tega 9 lahkih mitraljezov, 17 tovornjakov, 6 avtomobilov, 7 StuG -jev in 3 lahka oklepna streliva.
Kot lahko vidite, so bile zgodnje baterije precej majhne s samo dvema puškama, se je to število med vojno povečalo.

Sturmgeschützbatterie (mot) K.St.N.446 (1.11.1941)
(Spielberger, Walter: Sturmgeschütze. S. 236)
(Fleischer, Wolfgang: Die deutschen Sturmgeschütze 1935-1945. S. 33)

Sturmgeschützabteilung november 1942 (K.St.N. 446a)

Zdaj pa poglejmo organizacijo bataljona za jurišno orožje iz novembra 1942.
Sestavljala ga je enota štaba in 3 baterije za jurišne puške. Vsako baterijo za jurišno pištolo je sestavljala enota štaba, 3 voda in transportna enota. Zdaj je imel vsak vod 3 StuG in vsaka enota štaba en Stug, zdaj če dodamo množitelje, dobimo skupaj 31 StuG. Za konec pa poglejmo enoto pozne vojne.

(Fleischer, Wolfgang: Die deutschen Sturmgeschütze 1935-1945. S. 67)

Heeres-Sturmartillerie-Brigade Juni 1944 (K.St.N. 446B)

Ena najnovejših organizacij je bila "Heeres-Sturmartillerie-Brigade", kar pomeni vojaško jurišno topniško brigado iz leta 1944.
Sestavljal ga je štab brigade, 3 bataljoni jurišnih pušk in 1 podporna grenadirska baterija. Vsak od bataljonov jurišne puške je bil sestavljen iz enote štaba, 1 baterije za jurišno puško in transportne enote. Nazadnje so baterije jurišne puške sestavljale 2 voda jurišne puške, 1 vod jurišne havbice, kolona streliva in 1 kolona za vzdrževanje.
Če mislite, da je to preveč zapleteno, imate morda prav ali pa niste dovolj Nemci. Kakorkoli že, vsak vod jurišne puške je bil sestavljen iz 4 StuG -ov, medtem ko je bil vsak vod jurišne havbice sestavljen iz 4 jurišnih havbic. Zdaj pa poglejmo celotno enoto. Enote štaba so skupaj sestavljale 9 vozil. Ker so imeli bojni vodi vsakega bataljona skupaj 12 vozil. Skupaj je bilo v brigadi 30 jurišnih pušk in 15 jurišnih havb.
(Fleischer, Wolfgang: Die deutschen Sturmgeschütze 1935-1945. S. 105)

Povzetek

Če povzamem, je bil prvotni koncept StuG -a neposredno orožje za podporo pehote, zlasti v napadu na sovražnikov obrambni položaj. StuG je združeval mobilnost, ognjeno moč in zaščito, poleg tega, ker je bil del topniške veje, so bili njegovi pripadniki bolje usposobljeni za streljanje in so tudi bolj navajeni podpirati pehotne enote, za razliko od običajnih tankovskih enot.

Zaradi pomanjkanja ustreznih uničevalcev tankov so StuG pogosto uporabljali kot uničevalce tankov, za kar je bil zaradi močnega čelnega oklepa in nizke silhuete tudi idealno primeren, čeprav to ni bila njihova prvotno predvidena vloga. Končno so bile enote jurišnih pušk organsko dodane tudi pehotnim divizijam, toda na tej stopnji je bila nemška stran v obrambi, zato je bil StuG v glavnem uporabljen kot uničevalec tankov in ne njegova prvotna vloga pri podpiranju pehote v ofenzivnih operacijah.


Prvi modeli Jagdpanzerja

Znani nemški poveljnik general Heinz Guderian je že pred vojno napovedal potrebo po zelo mobilnih protitankovskih vozilih na lastni pogon, pozneje znanih kot "Panzerjäger" ali "Jagdpanzer" (uničevalec tankov ali lovec). Izraza „Jagdpanzer“ in „Panzerjäger“ sta bila po nemški vojaški terminologiji in pojmih v bistvu ena in ista. Po vojni pa bi izraz „Jagdpanzer“ opisal popolnoma zaprte uničevalce tankov, „Panzerjäger“ pa za vozila z odprtim streho.

Marca 1940 je bil prvi poskus izdelave takega vozila. To je bil 4,7 cm PaK (t) (Sfl) auf Pz.Kpfw. Jaz, danes splošno znan kot "Panzerjäger I". To je bila bolj ali manj preprosta improvizacija, narejena z uporabo spremenjenega tankovskega trupa Panzer I Ausf.B in namestitvijo 4,7 cm pištole PaK (t) (zajeta češkoslavška pištola 4,7 cm – zato "t" za "Tschechoslowakei" po imenu) z majhnim zaščitnim ščitom. Kasneje, med napadom na Sovjetsko zvezo in bitkami v Severni Afriki, je bila potreba po učinkovitih protitankovskih vozilih za Nemce vse pomembnejša. Videz vlečenega 7,5 cm PaK 40 v vse večjem številu je nekoliko rešil to težavo, vendar je bila glavna težava te pištole pomanjkanje mobilnosti.

Potreba po mobilnih protitankovskih vozilih bi privedla do razvoja serije "Marder", ki je temeljila na več različnih podvozjih tankov in je bila oborožena z zmogljivimi in učinkovitimi protitankovskimi puškami. V ta namen so bili ponovno uporabljeni tudi zajeti tanki in druga vozila. Leta 1944 je bil Nashorn, oborožen z odličnim 88 -milimetrskim Pakom 43, dan v proizvodnjo. Vendar je bila večina teh vrst vozil na hitro zasnovanih in izdelanih in čeprav so opravile delo, še zdaleč niso bile popolne.

Ta vozila so bila zgrajena z uporabo različnih šasij tankov in vgradnjo pištole z omejenim prehodom v nadgradnjo z odprtim vrhom. Dve glavni vprašanji sta bili velika višina, zaradi česar jih je bilo težko prikriti, in splošno pomanjkanje učinkovitih oklepov.

Nemška pehotna podporna samohodna pištola Sturmgeschütz ali preprosto "StuG" (na podlagi Panzerja III) se je izkazala za veliko potencialno, če jo uporabljamo kot lovca na tanke. Imel je relativno dober oklep, nizek profil in bi ga lahko oborožili z daljšo cevjo L/48 7,5 cm pištolo. Masovno izdelani StuG III Ausf.G, oborožen z daljšo 7,5-centimetrsko pištolo (L/48), se je do konca vojne lahko učinkovito boril s skoraj vsemi zavezniškimi tanki (razen najtežjih). Vozila StuG so bila tudi veliko lažja, hitrejša in cenejša za izdelavo kot njihovi rezervoarji.

Leta 1942 so bili izdelani prvi načrti za opremljanje StuG -a z močnejšo pištolo in oklepom. To bi sčasoma privedlo do razvoja serije treh različnih modelov Jagdpanzerja, ki temeljijo na podvozju tankov Panzer IV. Kljub začetnim načrtom za opremljanje prvega Jagdpanzerja IV z daljšo 7,5 cm pištolo L/70 je bilo zaradi nezadostnih zalog namesto tega treba uporabiti 7,5 cm pištolo L/48 in tako je nastal Jagdpanzer IV.


Nemška jurišna pištola proti sovjetskim tankom, 1944: Vi prevzamete ukaz

Ste poročnik nemške vojske Wolfgang von Bostell, poveljnik jurišne pištole Sturmgeschütz III. Čeprav je StuG III v celoti goseničarsko oklepno vozilo z visoko hitrostno 75-milimetrsko pištolo, nima vrtljive kupole in ni tank. Nemške jurišne puške in posadke so del pehotne veje, ne pa tankovskega korpusa, njihovo poslanstvo pa je zagotoviti ognjeno moč za podporo pehotam med napadom ali obrambo.

Od junija 1941 se borite na vzhodni fronti druge svetovne vojne in bili ste z nemškimi enotami, ki so decembra istega leta prišle do vrat Moskve. Od prelomne zmage Sovjetov v bitki pri Kursku julija 1943 pa je vstala Rdeča armada nemške sile vztrajno potiskala nazaj na zahod. Trenutno vaša StuG III in dve pehotni enoti branijo položaj v bližini mesta Modohn v zahodni Latviji.

Pred desetimi minutami sta se nad hribom na vzhodu nenadoma pojavila dva sovjetska tanka T-34. Vaša posadka z izkušnjami v boju (strelec, nakladalnik in voznik) se je takoj odzvala in hitro uničila oba sovražnikova vozila. V nekaj minutah pa sta na hribu porasla dva dodatna T-34. Vaš strelec je vzel prvega, drugi tank pa je dosegel nizko podlago v vznožju hriba, kjer je bil zaščiten pred neposrednim strelom iz puške vaše StuG. Preden ste lahko vozniku naročili položaj, s katerega bi lahko streljali na rezervoar, je T-34 nenadoma zatulil iz nizkih tal in stekel proti vam s hitrostjo več kot 30 milj na uro.

Čeprav je hitro premikajoč se rezervoar težko zadeti, je vaš vrhunski strelec s svojim prvim strelom onemogočil T-34 in ga udaril v desno tekalno plast. Potem, ko je tank zamahnil s kupolo, da bi postavil pištolo na vaš StuG, je drugi strel vašega strelca dosegel neposreden zadetek, ki je uničil sovražnikovo vozilo.

Vendar imate malo časa za praznovanje teh zmag. Jasno slišite ropotanje več tankovskih motorjev na skrajni strani hriba in vidite črni oblak izpušnih plinov, ki se dviga nad višino. Kmalu se bo na grebenu pojavilo veliko več sovjetskih tankov - nedvomno jih spremljajo roji pehote Rdeče armade.

Ko razmišljate, kakšne taktične možnosti lahko uporabite za soočanje s skorajšnjim sovjetskim napadom, se vaš voznik obrne proti vam in vpraša: "Poročnik, kakšna so vaša ukaza?"

KAJ JE VAŠA ODLOČBA, POVPOVEDNIK BOSTELL?

OCENA TAKTIČNEGA STANJA

StuG III s 75-milimetrsko glavno pištolo visoke hitrosti se je izkazal za odličnega uničevalca tankov in dodaja "udarec" operacijam pehote z odvzemom sovražnikovih bunkerjev in oporišč. Ker je StuG III v celoti zasleden, ima hitrost in mobilnost tanka, vendar nima stolpa in zato predstavlja precej nižjo silhueto, ki jo sovražnik težje zadene. Toda pomanjkanje kupole v kombinaciji z omejenim lokom desnega in levega prehoda pištole (le 24 stopinj) pogosto pomeni, da mora voznik postaviti StuG tako, da je usmerjen v tarčo, preden ga lahko strelec izvleče.

Potem ko so videli, da vaša jurišna pištola uničuje prve štiri tanke, Sovjeti zdaj nedvomno poznajo vašo moč in razpoloženje. Tako ste prepričani, da bodo napadli v sili in napredovali v velikem številu tankov in pehote kot ene enote, saj pošiljanje nekaj vozil naenkrat olajša tarče, ki jih bo vaš strelec udaril enega za drugim.

Gosti gozdovi na vaših bokih bodo usmerjali sovjetski napad po odprtem, valjanem terenu na vašo fronto, kjer bo imel vaš strelec dobro ognjeno polje. Če pa bodo nekateri tanki dosegli nizko podlago pri vznožju hriba, bodo zaščiteni pred streli vaše pištole in bi lahko prišli do množičnega, hitrega napada čez vmesnih 400 metrov, da bi z večjim številom prehiteli vaš položaj.

MOŽNI PODROKI DEJANJA

Vidite dva možna načina delovanja, ki bi jih lahko uporabili v tej taktični situaciji:

Prva možnost je obramba na mestu skupaj z nemškimi pehotnimi odredi. Vaš strelec bo vzel podatke, ki jih je pridobil, ko je izločil štiri T-34 na različnih dosegih, in jih uporabil za natančno ciljanje tankov v glavni sovražnikovi sili. Medtem se bodo vaši nemški pehoti spopadli s sovjetskimi kolegi. Pomanjkljivost tega načrta je, da Sovjetom omogoča, da ohranijo taktično pobudo za združevanje svojega nadrejenega števila tankov in vojakov proti vaši enojni jurišni pištoli in majhni pehoti.

Druga možnost je hiter napredek čez hrib proti vzhodu in udariti sovjetsko silo na območju zbiranja z razvajenim napadom. Ko je StuG v gibanju, ga lahko voznik hitro zavije v desno ali levo, da postavi pištolo na sovražnikove cilje. Ta drzni načrt temelji na hitrosti, manevriranju in presenečenju, kar vam omogoča, da prevzamete taktično pobudo tako, da udarite po Sovjetih, preden se lahko napotijo ​​v formacijo za napad. Ker ne bodo pričakovali, da boste vi agresor na njihovo veliko večjo silo, boste v njihovih vrstah posejali zmedo in kaos ter upajmo, da boste pridobili odločilno taktično prednost.

BOSTELLOVA NAROČILA

Na podlagi vaših dosedanjih bojnih izkušenj se zavedate, da z obrambo na mestu ne boste mogli dovolj hitro izničiti sovjetskih tankov ali ubiti sovražnikovih pehote, da jim preprečite, da bi sčasoma prehiteli vaš položaj. Odločili ste se torej za drzen, presenetljiv pokvarjen napad.

"Voznik!" ukazujete: »Po mojem ukazu čim hitreje dirkajte po vzpetini čez tisti hrib! Ne bomo sedeli tukaj in pustili tistim Ivanom, da zberejo dovolj tankov in mož, da nas prehitijo. Udarili jih bomo prvi, jih napadajo na njihovem zbornem območju, medtem ko se še organizirajo za napad in se niso pripravljeni boriti. Ni nam treba odstraniti vsakega tanka in vojaka - dovolj jih je, da povzročijo kaos in jih pošiljajo v vse smeri. "

Ko se obrnete na nemške pehote, kričite: "Sledite za StuG -om in se nam pridružite na drugi strani hriba čim prej!"

Nato naročite: "Voznik, naprej!"

Polkovnik (umaknjen) John Antalje avtor knjige, ki jo je treba prebrati »7 vodstvenih lekcij ameriške revolucije: očetje ustanovitelji, svoboda in boj za neodvisnost« (Casemate, 2013).

ZGODOVINSKA OPOMBA: Ta članek temelji na dejanskem bojnem dejanju poročnika Bostella, ki je kasneje prejel viteški križ železnega križa. Njegov drzni napad na sovražnikovo zbirno območje je Sovjete presenetil, k čemur je pripomoglo dejstvo, da so StuG, pokrit z blatom, sprva zamenjali za sovjetsko oklepno vozilo. Med spopadi tega dne je poročnikova jurišna pištola razpršila sovražnikovo silo in izstrelila skupaj 11 T-34. Naslednjega aprila je Bostell prejel zaželeno hrastovo listje na Viteški križ, potem ko je med borbami na vzhodni fronti od 1941 do 45 uničil skoraj 50 sovjetskih tankov in oklepnih vozil.

Prvotno objavljeno v izdaji januarja 2015 Generalni fotelj.


Vsebina

Z izkušnjami, pridobljenimi v začetnih fazah bitke pri Stalingradu, je septembra 1942 orožniški urad Wehrmachta, Waffenamt, je pozval k novemu standardu za težke jurišne puške: 100 mm oklepa spredaj, 40–50 mm na straneh, širše sledi, razdalja od tal 50 cm, največja hitrost 26 km/h in najnižji možni strelski položaj. Novi Panzerjäger ("lovec tankov") bi bil oborožen z isto 7,5 cm pištolo, kot je nameščena na Panterju: Pak 42 L/70. Sprva je bilo načrtovano novo podvozje, vendar je bilo treba uporabiti tisto Panzerja IV.

Prejšnja prizadevanja za namestitev večjih pušk na manjše ohišje so povzročila serijo Marder in StuG III. Serije Marder so bile visoke in so imele odprte prostore za posadko. Nova oblika je imela nizko silhueto in popolnoma zaprt bojni prostor v stilu kazemata.

The Jagdpanzer IV je uporabil spremenjen Panzer IV Ausf. H podvozje, a skoraj navpično sprednjo ploščo trupa so zamenjale nagnjene oklepne plošče. Notranjost je bila spremenjena tako, da je ustrezala novi nadgradnji, s premikanjem rezervoarjev za gorivo in stojal za strelivo. Ker je Jagdpanzer če ni kupole, bi lahko odpravili pomožni motor, ki je poganjal mehanizem prečkanja kupole Panzerja IV.

Nova nadgradnja je imela poševni oklep debeline 80 mm, ki je zagotavljal veliko večjo zaščito kot navpični oklep 100 mm. Da bi bil postopek izdelave čim preprostejši, je bila nadgradnja izdelana iz velikih, medsebojno povezanih plošč, ki so bile varjene skupaj.

Oborožitev je bila sestavljena iz 7,5 cm glavne pištole, prvotno namenjene Pak 42 L/70. Zaradi pomanjkanja so bile sprva uporabljene starejše pištole, 7,5 cm Pak 39 L/43 za predproizvodnjo in 7,5 cm Pak 39 L/48 za začetno proizvodno varianto. Ti so bili krajši in manj zmogljivi kot Pak 42, nosili pa so tudi gobčno zavoro.

Namestitev veliko težjega Paka 42 je pomenila, da je Jagdpanzer IV je bil nos težak, zlasti s težkim čelnim oklepom. Zaradi tega so bili manj mobilni in težje upravljali na grobem terenu, zato so jih posadke vzdevele Guderian-Ente ("Guderianova raca"). Da bi preprečili, da bi gumijasti obroči cestnih koles prišli zaradi teže vozila, so imele nekatere poznejše različice spredaj nameščene jeklene kolesce.

Končni prototip Jagdpanzer IV je bil predstavljen decembra 1943, proizvodnja pa se je začela januarja 1944, oborožena različica Pak 39 L/48 pa je ostala v proizvodnji do novembra. Proizvodnja oboroženih različic Pak 42 L/70 se je začela avgusta in se nadaljevala do marca/aprila 1945.

19. in 22. avgusta 1943, po bitki pri Kursku, je Hitler prejel poročila, da so StuG III delovali bolje kot Panzer IV v okviru omejitev glede njihove namestitve. Tako naj bi konec leta 1944 ustavili proizvodnjo samega Panzerja IV in se osredotočili le na proizvodnjo Jagdpanzer IV, toda Panzer IV so še naprej proizvajali do konca konflikta Jagdpanzer IV. VoMAG v Plauenu je spomladi 1944 popolnoma prešel iz proizvodnje Panzer IV na Jagdpanzer IV, Krupp-Grusonwerk v Magdeburgu je v začetku leta 1944 prešel na StuG IV, samo Nibelungenwerk v St. Valentinu pa je nadaljeval s proizvodnjo Panzerja IV.

  • Jagdpanzer IV 0-Serija
  • Jagdpanzer IV (Sd.Kfz.162[1] )
  • Panzer IV/70 (V) (Sd.Kfz.162/1[1] )
  • Panzer IV/70 (A) (Sd.Kfz.162/1[1] )

Manjše spremembe in izboljšave so bile narejene v vseh proizvodnih serijah vseh različic, pa tudi več terenskih izboljšav, najpogostejša pa je bila dodajanje oklepa.

Prvotno je Jagdpanzer Pištola IV je imela nameščeno gobčno zavoro, a ker je bila pištola tako blizu tal, so vsakič, ko je bila izstreljena, ogromni prašni oblaki izdali položaj vozila, zaradi česar so številne posadke na terenu odstranile gobčno zavoro. [ potreben citat ] Kasnejše variante brez gobčne zavore.

Zgodnja vozila so imela zimmerit nanesena na trup za zaščito pred magnetnimi minami, vendar je bila ta opuščena po približno septembru 1944. Kasnejša vozila so imela namesto prvotnih štirih tri povratne valje in so sprejela dvojne navpične izpušne pline, značilne za pozno serijo Panzer IV.

The Jagdpanzer IV je služil v protitankovskih odsekih Panzer in SS Panzer divizij. Vozilo se je borilo proti zahodnim zavezniškim silam v Normandiji in bitki pri Bulgeu ter proti sovjetskim tankom in četam na vzhodni fronti. Bil je zelo uspešen kot uničevalec tankov zaradi nizkega profila, natančne pištole in dobre zaščite oklepa, vendar se je slabo obnesel, ko je bil uporabljen kot nadomestek za tanke ali jurišne puške za podporo pehote. To je bilo v poznejših fazah vojne, od konca 1944 do 1945, vse bolj nujno, saj slabo osiromašenim nemškim oklepnim enotam pogosto ni bilo na voljo nič drugega.

Romunija jih je prejela več Jagdpanzer IV/70 iz Rdeče armade po koncu vojne. V popisu vojske so bili uradno znani kot TA T4 in so jih uporabljali do leta 1950, ko so jih ukinili. Nemški oklep v romunski službi, vključno z Jagdpanzerjem IV, je bil leta 1954 v celoti zamenjan s sovjetskimi vozili. povojni bolgarski vojski, preden so ji odvzeli vse sestavne dele motorja, jo izkopali in spremenili v nepremične puške na meji s sosednjo Turčijo, kot del linije Krali Marko (zdaj propadla). Večino teh nekdanjih nemških vozil so v zadnjem času izkopali, nekatera so odpadla, druga pa čakajo na obnovo doma ali v tujini.

Jagdpanzer IV asi vključujejo SS-Oberscharführer (2. poročnik) Rudolf Roy iz 12. SS Panzerjäger Bataljon 12. tankovske divizije SS. Umrl ga je ameriški ostrostrelec, ko je gledal skozi loputo Jagdpanzer IV 17. decembra 1944 med ardenško ofenzivo v Belgiji, zadnjo večjo nemško ofenzivo na zahodni fronti.

Po vojni je Zahodna Nemčija nadaljevala Jagdpanzer koncept z Kanonenjagdpanzer, v povojnem času pa je bilo izdelanih le nekaj drugih samohodnih pušk s fiksnim kazematom. Inovativna izjema je bil švedski Stridsvagn 103, širše znan kot "S-Tank".

Skupaj s Panzerji IV in Sturmgeschütz III je Sirija v petdesetih letih pridobila šest Jagdpanzerjev IV L/48. [2] Te so bile uporabljene v konfliktih z Izraelom do leta 1967, ko je bila večina uničena, opuščena na Golanskih višinah s pogledom na Izrael ali odrezana.

Kanonenjagdpanzer (znan tudi kot "Jagdpanzer Kanone 90mm" ali "uničevalec tankov, pištola") je bil nemški uničevalec tankov hladne vojne, opremljen z 90-milimetrsko protitankovsko puško iz zastarelih tankov M47 Patton. Njegova zasnova je bila zelo podobna zasnovi Jagdpanzerja IV iz druge svetovne vojne.


Uspeh Jadgpanzerja IV kot poznovojnega nemškega TD.

Objava avtorja Kmečka & raquo 7. avgust 2020, 14:19

Po branju prejšnjega odstavka sem se zamislil in rad bi slišal vaše mnenje o tem.

Osebno se trenutno strinjam z avtorjem. Zgodnje različice JgdPz. IV so bili boljši, vendar ne kakovostno boljši od Stuga III G, medtem ko so bili zadnji slaba zasnova in izguba virov, ki bi jih bilo bolje uporabiti pri izdelavi JagdPanther TD.

Re: Uspeh Jadgpanzerja IV kot poznovojnega nemškega TD.

Objava avtorja Michael Kenny & raquo 7. avgust 2020, 15:41

Re: The success of Jadgpanzer IV as the late war german TD.

Objava avtorja Alejandro_ » 07 Aug 2020, 16:59

Re: The success of Jadgpanzer IV as the late war german TD.

Objava avtorja Mobius » 07 Aug 2020, 17:36

Re: The success of Jadgpanzer IV as the late war german TD.

Objava avtorja Yoozername » 08 Aug 2020, 00:22

I believe that paper was discussed before. Basically a melange of numbers, opinion, factoids etc., just so some officer gets a Phd.

The Jagdpanzer IV was meant to be employed within armored divisions. It made sense since they would be logistically compatible with the Panzer IV. The StuG III was meant for the Sturmartillerie branch. To say the StuG III is a TD means nothing. German infantry were tank destroyers, 37mm Stukas were Tank destroyers, Flare guns could be tank destroyers. All weapon systems seemed to have to fight the great numbers of T34s. StuGs would be used in Panzer Divisions as ersatz 'tanks' and also panzerjager, just because there was nothing else, and Marders were death-traps. StuGs were also used in PGD, Infantry divisions and also Sturmartillerie units. Eventually, Hetzers were to be used in infantry divisions and PJ units.

The StuG had the advantage of a cupola for the commander. This is disregarded by many, and they just look at the gun and armor. The Jagdpanzer IV was meant to be more of a defensive weapon. It had better protection than the Panzer IV, and could better fight enemy armor. The Sturmartillerie were meant as an offensive arm of the German Army. That is, they would fight with the infantry. The Sturmartillerie units were sometimes attached to a panzer unit, and they did not like fighting alongside panzers. But, the panzergrenadiers from those PD liked the way the StuGs operated and keeping the casualties low.

As the enemy weapons evolved, the StuG's armor was not really that much better than the Panzer IV. They were smaller, and still useful if used in Sturmartillerie units with StuH. But going up against T-34/85 or M4/76 would be dicey. The jagdpanzer IV would be better. I wonder why there was no Jagdpanzer III that could at least have a simpler sloped armor superstructure. The StuG III design had a lot of welding IMO.


September 1944 – War on all fronts

By this 3rd quarter of 1944 it was apparent that the war was not going well for the Axis on any front and on the 4th of September the Bulgarian Government which had been forced into war in the first place and then had a puppet government take power turned on its ally Germany. A former denunciation of the Axis was issued and Bulgaria requested assistance instead from the Soviet Union. This message seems to have arrived too late though as on the 6th of September Soviet forces unleashed attacks on Bulgarian forces. On the 9th of September 1944 (almost a year to the day from the capitulation of Italy) there was coup in Bulgaria and the new Government became formally aligned to Moscow. For those chaotic few days at the start of September Bulgaria had managed to be at war with both the Axis and the Allies at the same time.

Now an allied power and at war with the Axis forces, Bulgaria was dominated by the Soviets and a whole scale reorganization of the armed forces was done along Soviet lines, purging the forces of Nazis and appointing political officers. The former Royal Guard Regiments became instead ‘People’s Liberation Brigades.’ As of the 9th of September Bulgaria had just 134 tanks in her inventory consisting of: 88 Pz.IV, 36 Škoda, 10 Praga, 20 light Horch armored cars (M.222 and M.223), 62 ‘other’ tanks consisting of 40 Renault R35s, 8 Vickers E, and the original 14 Fiat CV.3 light tanks. These forces would be supplemented and replaced with equipment supplied by the USSR starting with a 1 Pz.V Panther, 3 x T-3 (Stug III), 2 T-4 (StuG IV), 4 Assault Gun 38t (Jagdpanzer 38t) armed with 75mm guns, 2 x Movag 47mm tank destroyers (unknown what this vehicle really was), 2 SPA 47mm tank destroyers (unknown what this vehicle really was), and 1 Hungarian Nimrod 40M. (The ‘Movag’ vehicles are unidentified in Bulgarian records and no photos are known to assist in identification of what these are. The SPA 47mm tank destroyers are almost certainly the Italian L.6 based 47mm Semovente identified by their engine manufacturer but this cannot be confirmed until photographic records are located)


Renault UE in Bulgarian Army service May 1945 towing a 10.5 cm Howitzer – Photo: Armoured Forces of the Bulgarian Army 1936-1945

Under Soviet control in October 1944, the Bulgarian Army was organized into the 1st, 2nd and 4th Armies and a strategic reserve of 10 infantry divisions, 1 guards division, 2 cavalry divisions, 1 armored brigade, and 1 independent brigade. The Soviets quickly made use of these new forces at their disposal with the 1st, 2nd and 4th Bulgarian Armies being deployed to prevent the retreat of German forces from Greece. This was very hard for the Bulgarian troops who had been fighting alongside their German counterparts for the past four years and the Bulgarian forces morale was low as well as still being chronically ill-equipped. This led to significant losses for the Bulgarian forces. They continued to fight German troops through Greece. By the 13th of May 1945, they had fought their way to the Austrian border where they linked up with British troops. An inventory of the 1st Bulgarian Army in July 1945 gives a good idea of the variety of vehicles in use in those last weeks of World War II. On hand were 6 Pz.V Panther, Pz.III, Stu.H, Pz.IV/70(V), Pz.IV, Stug IV, 15cm Panzerfeld Haubitze ‘Hummel’, Stug III, JgPz.IV and 15 other vehicles including 2 Italian SPA tank destroyers, 2 Hungarian Nimrod 40M, 1 Turan, and 4 JgPz 38(t) tank destroyers.


Jagdpanzer IV and Turan tank in 1st Bulgarian Army service. Late 1944/Early 1945. Note the large star painted on the side of the JgPz.IV –
Photo: Armoured Forces of the Bulgarian Army 1936-1945

The final reorganization of the Bulgarian forces by the end of 1945 showed it to have a total of 14 Pz.V Panthers, 102 Pz.IV, 3 Pz.III, 56 Stug III, 11 Stug IV and JgPz.IV and Pz.IV/70, 5 JgPz 38(t), 3 Hummel, 2 Nimrod 40M, 7 Pz.38(t), 23 LT35 and T-11, 1 Turan, 19 Renault R35, 1 SPA, 8 M.222 and 8 M.223. Missing from this list are the two Soviet T-34/85 tanks provided in 1945.


One of two Soviet T-34/85’s supplied to Bulgaria by the Soviet Union in 1945 – Photo: Armoured Forces of the Bulgarian Army 1936-1945

Many of these old tanks would survive in one form or another past 1945 in Bulgarian service. Bulgaria in the Cold War was a Soviet satellite, old Nazi tanks would be an unwelcome reminder of a difficult time in the nation’s history.


A row of tanks pictured in Sofia 1945 gives a good impression of the wide array of vehicles operated by Bulgaria in WW2. In order from left to right are a DKW car, Steyr troop carrier, Renault R35, Skoda LT.35, Praga LT.38, Pz.IV, T-34/85 and a Pz.V Panther – Photo: Armoured Forces of the Bulgarian Army 1936-1945


Pz.IV Ausf.G in Sofia on the 2nd of December 1944. The inscription on the driver’s visor reads ‘Belo Pole’. The black cross can be seen on both front mudguards.


This view of an unexploded German anti-tank mine was ‘stuck’ to the armored schurzen of a Bulgarian StuG 40 Ausf F during vicious fighting in Yugoslavia provides an excellent view of the Bulgarian recognition cross and white highlighting.


Academy 1/35 Sturmgeschutz IV (early) Kit First Look

In the middle of World War II, the Sturmgeschutz (StuG) III was the primary self-propelled assault gun in service with the German army. The StuG III was essentially a Panzer III chassis paired with the 75mm L/70 gun mounted in a low-profile armored shell. Krupp wanted to build the StuG based upon their Panzer IV chassis, but their initial designs were rejected. When the Alkett factory that produced the StuG III was damaged by allied bombing, production of the StuG IV was approved. While Krupp had produced over 1,100 StuG IV by war's end, that was only a fraction of the StuG III combat vehicles that were produced. Nonetheless, the StuG IV was highly regarded as a tank killer and served alongside the StuG III through the end of the war.

Earlier this year, Academy released a new-tool Panzer IV kit which is still one of the nicer kits of the subject on the market. While I had expected to see a few more variants of the Panzer IV released given the variety of unused parts provided in the kit, instead, Academy has added more new tooling to their library to render this early production StuG IV. As before, the kit is molded in tan styrene and presented on eight parts trees (duplicate trees not shown) plus the upper hull shell, and two runs of 'rubber band' track molded in black vinyl.

Among the features and options presented in this kit:

  • New-tooled parts to render the StuG IV
  • Multi-part lower hull which provides greater strength and surface details
  • Lower hull has no holes for motorization
  • Hull uses overlays to capture the specific details of the version represented in the kit
  • Detailed suspension and roadwheels on lower hull
  • Rubber (vinyl) track runs
  • Positionable crew hatches
  • Detailed stowage and pioneering tools on hull
  • MG mount w/shield on commander's hatch

Color profiles and decals for four subjects are included:

  • 17th SS Panzergrenadier Division 'Goetz von Berlichingen', Normandy, 1944
  • 4th SS Polizei Panzergrenadier Division, Eastern Front, 1944
  • 4th SS Polizei Panzergrenadier Division, Greece, 1944
  • Sturmgeschutz Brigade, Kurland, 1945, 'Elabeth'
  • The hatches are all positionable, so if you have one of the many Panzer IV/StuG IV crew figure sets out there, this will make a great kit to use them
  • For those who may want aftermarket options, while this is a new kit on the market, there are detail sets on the market for the various StuG IV kits produced by other manufacturers available

Academy did an impressive job with this release, and given the unused parts leftover, we'll be seeing other Panzer IV variants coming our way in the future. If you're looking for a handy reference for the Panzer IV series, may I suggest David Doyle's Panzerkampfwagen IV title.


Concrete reinforcement on a Stug IV

Objava avtorja nacho » 07 May 2004, 12:37

Objava avtorja MAX_theHitMan » 07 May 2004, 13:36

Objava avtorja Javichu » 07 May 2004, 17:31

Objava avtorja Nectar » 07 May 2004, 17:38

Objava avtorja Xavier » 07 May 2004, 17:52

The concrete reinforcement is usually located on top of the fighting compartment, above the driver's `position, in front of the opening for the gunner's sight

Objava avtorja brano » 07 May 2004, 17:59

A few "concrete" StuG40G/StuH42G.

Objava avtorja Javichu » 07 May 2004, 18:09

Objava avtorja Kurt_Steiner » 07 May 2004, 18:10

Is the StuG with the American cross is in US service or captured from the Panzerbrigade 150?

Objava avtorja Javichu » 07 May 2004, 18:16

Objava avtorja Tadeusz » 09 May 2004, 22:45

Objava avtorja Xavier » 19 May 2004, 19:52

scan is from chamberlain, doyle and Jentz Enciclopedia of german tanks of WWII:

"specific features: the stuG IV had a normal PzKpfw IV chassis with a stug III superstructure mounting the 7.5 cm StuK 40, the driver's position was moved from the normal superstructure to an armoured cab for the driver with two persicopes and an access hatch in the roof, some StuG Iv had additional protection provided by 6in thick concrete slabs in the front of the superstructure and drivers cab. "

just like the stug III, since the superstructure was the same.

Is good to have the last laugh don't you think? (since you laughed at me first)

interesting to discover also that the StuG IV was a make-shift solution built only after the allied bombed out the Alkett factory and this disrupted production of stug III.


Sturmgeschütz IV (SdKfz. 167) was found in Poland

Objava avtorja dect » 02 Oct 2006, 20:44

Link to polish discussion board http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=371132 with some pics and galleries there.

It was found in river, in mid western Poland. Seems to be in a quite a good shape.

Objava avtorja Daimyo » 02 Oct 2006, 21:34

Objava avtorja dect » 03 Oct 2006, 22:22

Yes, it belongs to the goverment now.

Early this year the wreck was pointed by 91 yo eye-witness. He claimed in 1945 two StuG's were trying to cross the river. One succeded, the other drowned. Two crewmans died and were found in the river when the spring came. He also said that the rest of the crew came to his home and asked for some water and food - they weren't aggresive. They were completly wet and freezing. Few hours later they were captured by the Russians and shot. Probably beacuse of the black uniforms and sculls on the collars they were taken as SS guys by mistake. They are burried in the near village.

The other story is that the entire crew drowned in the wreck - two were found in the spring (this is the fact), others are probably still there.

We will see which one is true when the hull will be raised from the mud.

According to the uniforms Russians said that they fought on Krim (they had "Krimschilds").

First atempt to pull it had taken place in early 50' - and it failed. During this one polish and russian soldiers were using two T34s and a railroad crane and later were trying to blow it up - probably (and luckilly) they failed to do so.

First attempt nowadays was in August, 29th. It failed too and the search team found only a wheel (some of them were kept on the hull) and some minor parts.

Second try began Septembrer, 28th. Now they had better and more pumps to get rid of water and the entire action had a better plan and organisation.
They succesfully pulled out damaged turret and the gun - it was partially separated from the hull because of the action taken in 50'.
The wreck has tactical number 981. Some guy discovered that probably it belonged to the Brandenburg division, 9th or 10th company from capt. Spielvogel's 3 rd battalion. On Jan 45 they recieved StuG's and were sent back more or less that way to the west.

When the entire StuG will be recovered it will be transferred to military museum in Poznan and its curator, cpt. Ogrodniczuk and his men will try to restore it and maybe repair to running condition. He is a really good mechanic and I mean it - he successfuly repaired Iosif Stalin 2 tank back to running condition.

Hope this short note will give you a better view And please forgive me all grammar mistakes.


Poglej si posnetek: World of Tanks StuG IV - 7 Kills 3,5K Damage (November 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos