Ocene

Zgodovina britanske obdavčitve v ameriških kolonijah

Zgodovina britanske obdavčitve v ameriških kolonijah

Poskusi Britanije, da obdavčijo svoje severnoameriške koloniste v poznih 1700-ih, so privedli do prepirov, vojne, izgona britanske vladavine in oblikovanja novega naroda. Izvori teh poskusov pa niso v divji vladi, temveč po sedemletni vojni. Velika Britanija je poskušala uravnotežiti svoje finance in nadzorovati novo pridobljene dele svojega imperija z uveljavljanjem suverenosti. Ta dejanja so zapletla britanska predsodka do Američanov.

Potreba po obrambi

Med sedemletno vojno je Britanija dosegla niz večjih zmag in Francijo izgnala iz Severne Amerike, pa tudi iz delov Afrike, Indije in Zahodne Indije. Nova Francija, ime francoskih severnoameriških gospodarstev, je bila zdaj britanska, a na novo osvojeno prebivalstvo bi lahko povzročilo težave. Malo ljudi v Britaniji je bilo dovolj naivno, da verjamejo, da bodo ti nekdanji francoski kolonisti nenadoma in v celoti prevzeli britansko vladavino brez nevarnosti upora, in Britanija je verjela, da bodo za ohranitev reda potrebni red. Poleg tega je vojna pokazala, da obstoječe kolonije potrebujejo obrambo pred britanskimi sovražniki in Velika Britanija je verjela, da bo obrambo najbolje zagotovila popolnoma usposobljena redna vojska, ne le kolonialne milice. V ta namen se je povojna britanska vlada z glavnim vodstvom kralja Georga III odločila za stalno postajo enote britanske vojske v Ameriki. Če bi obdržali to vojsko, bi bilo potrebno denar.

Potreba po obdavčenju

V sedemletni vojni je Britanija videla ogromne količine, tako za svojo vojsko kot za subvencije za zaveznike. Britanski državni dolg se je v tem kratkem času podvojil, zato so v Veliki Britaniji odmerjeni dodatni davki, da bi ga pokrili. Zadnji, davek jabolčnika, se je izkazal za zelo nepriljubljenega in mnogi so vznemirjali, da bi ga odstranili. Tudi Britaniji je primanjkovalo kreditov pri bankah. Britanski kralj in vlada sta pod velikim pritiskom za omejitev porabe verjela, da nadaljnji poskusi obdavčenja domovine ne bodo uspešni. Tako so izkoristili druge vire dohodka, od katerih je eden obdavčeval ameriške koloniste, da bi plačal vojsko, ki jih je varovala.

Zdi se, da so ameriške kolonije britanski vladi močno prizadevale. Pred vojno je največ, kar so kolonisti neposredno prispevali k britanskemu dohodku, bilo s pomočjo carinskih prihodkov, vendar je to komaj pokrilo stroške pobiranja. Med vojno so ogromne vsote britanske valute preplavile kolonije in mnogi, ki niso bili ubiti v vojni ali v konfliktih z domorodci, so bili zelo uspešni. Britanski vladi se je zdelo, da je treba nekaj novih davkov za plačilo njihovega garnizona zlahka absorbirati. Dejansko so jih morali absorbirati, saj preprosto ni bilo videti nobenega drugega načina plačila vojske. Malo v Veliki Britaniji je pričakovalo, da bodo kolonisti imeli zaščito in je ne bodo plačali sami.

Nesporne predpostavke

Britanski umovi so se prvič obrnili na idejo o obdavčitvi kolonistov leta 1763. Na žalost kralja Georgea III in njegove vlade njihov poskus političnega in ekonomskega preoblikovanja kolonij postane varen, stabilen in ustvarja prihodke ali vsaj izravnavo prihodkov njihovega novega imperija bi se razletelo, ker Britanci niso razumeli niti povojne narave Amerik, niti izkušenj vojne za koloniste ali kako se bodo odzvali na davčne zahteve. Kolonije so bile ustanovljene pod kraljevo / vladno oblastjo v imenu monarha in nikoli niso raziskovali, kaj to v resnici pomeni in kakšno moč ima krona v Ameriki. Medtem ko so kolonije postale skoraj samoupravne, so mnogi v Veliki Britaniji domnevali, da ima britanska država pravice nad Američani, ker v veliki meri sledijo britanskemu zakonu.

Zdi se, da nihče v britanski vladi ni vprašal, ali bi kolonialne čete lahko postavile Ameriko ali pa bi morala Velika Britanija zaprositi koloniste za finančno pomoč, namesto da bi glasovala za davke nad glavo. Delno je bilo tako, ker je britanska vlada mislila, da se je naučila lekcije iz francosko-indijske vojne: da bo kolonialna vlada sodelovala z Britanijo le, če bi lahko videli dobiček, kolonialni vojaki pa so nezanesljivi in ​​nedisciplinirani, ker so delovali v pravila, drugačna od pravil britanske vojske. Pravzaprav so ti predsodki temeljili na britanskih interpretacijah zgodnjega dela vojne, kjer je bilo sodelovanje med politično revnimi britanskimi poveljniki in kolonialnimi vladami napeto, če ne celo sovražno.

Vprašanje suverenosti

Velika Britanija se je na te nove, a napačne domneve o kolonijah odzvala s poskusom razširitve britanskega nadzora in suverenosti nad Ameriko, te zahteve pa so prispevale še en vidik britanske želje po pobiranju davkov. V Britaniji se je zdelo, da so kolonisti zunaj odgovornosti, ki jo je moral prevzeti vsak Britanec, in da so kolonije predaleč oddaljene od jedra britanskih izkušenj, da bi jih lahko pustil pri miru. Z razširitvijo dolžnosti povprečnega Britanca na ZDA - vključno z dolžnostjo plačevanja davkov - bi bilo bolje, da bi celotno enoto bolje izkoristili.

Britanci so verjeli, da je suverenost edini vzrok za red v politiki in družbi, da je zanikanje suverenosti, zmanjšanje ali delitev le-tega povabilo anarhijo in prelivanje krvi. Videti je, da so kolonije ločene od britanske suverenosti, da bi si sodobniki predstavljali Britanijo, ki se bo razdelila na rivalske enote, kar bi lahko privedlo do vojn med njimi. Britanci, ki se ukvarjajo s kolonijami, so pogosto delovali iz strahu pred zmanjšanjem moči krone, ko so se soočali z izbiro pobiranja davkov ali priznavanja omejitev.

Nekateri britanski politiki so opozorili, da je bilo obračunavanje davkov na nepredstavljenih kolonijah v nasprotju s pravicami vsakega Britanca, vendar premalo nove davčne zakonodaje ni bilo dovolj. V resnici, tudi ko so se Američani začeli protesti, so jih mnogi v Parlamentu ignorirali. To je bilo deloma zaradi vprašanja suverenosti in deloma zaradi nespoštovanja kolonistov, ki temelji na izkušnji francosko-indijske vojne. Delno je prišlo tudi do predsodkov, saj so nekateri politiki menili, da so kolonisti podrejeni britanski matični domovini. Britanska vlada ni bila imuna na snobizem.

Zakon o sladkorju

Prvi povojni poskus spremembe finančnega odnosa med Veliko Britanijo in kolonijami je bil ameriški zakon o davkih iz leta 1764, splošno znan kot zakon o sladkorju za zdravljenje melase. Za to je glasovala velika večina britanskih poslancev in imela je tri glavne učinke: obstajali so zakoni za povečanje carinske učinkovitosti; dodati nove dajatve za potrošni material v Združenih državah, deloma pa spodbuditi koloniste k nakupu uvoza iz britanskega imperija; in spremeniti obstoječe stroške, zlasti stroške uvoza melase. Dajatev na melaso iz francoske Zahodne Indije se je dejansko znižala in čez celotno desko je bila uvedena tona 3 tone.

Politična delitev v Ameriki je ustavila večino pritožb zaradi tega dejanja, ki se je začelo med prizadetimi trgovci in se širilo med njihove zaveznike v skupščinah, ne da bi imelo večjega učinka. Toda tudi na tej zgodnji stopnji - ker se je večina zdela rahlo zmedena glede tega, kako zakoni, ki vplivajo na bogate in trgovce, lahko vplivajo nanje, so kolonisti odporno opozorili, da se ta davek odmerja, ne da bi se v britanskem parlamentu razširila volilna pravica. . Valutni zakon iz leta 1764 je Britaniji omogočil popoln nadzor nad valuto v 13 kolonijah.

Davek na znamko

Februarja 1765 je britanska vlada po le manjših pritožbah kolonistov uvedla davek na znamko. Za britanske bralce je šlo le za rahlo povečanje postopka uravnoteženja stroškov in urejanja kolonij. V britanskem parlamentu je bilo nekaj nasprotovanja, tudi podpolkovnika Isaaca Barréja, ki ga je z manžetnim govorom naredil zvezdo v kolonijah in jim vročil krik kot "Sinovi svobode", vendar premalo za premagovanje vladnega glasovanja .

Davek na poštne znamke je bil davek, ki se uporablja za vsak kos papirja, ki se uporablja v pravnem sistemu in medijih. Vsak časopis, vsak račun ali sodni papir je bilo treba žigosati, za to pa tudi kocke in igrače. Njegov cilj je bil začeti z majhnimi in omogočiti, da se dajatev poveča, ko so kolonije rasle, in je bil sprva določen na dveh tretjinah britanskega davka na znamke. Davek bi bil pomemben, ne le za dohodek, ampak tudi za precedens, ki bi ga postavil: Britanija bi začela z majhnim davkom in morda en dan nabrala dovolj, da bi plačala celotno obrambo kolonij. Zbrani denar naj bi hranili v kolonijah in ga tam porabili.

Amerika reagira

Davek na žig Georga Grenvilla je bil zasnovan kot subtilno, vendar stvari niso tekle tako, kot je pričakoval. Opozicija je bila sprva zmedena, a utrjena okoli petih resolucij Patricka Henryja v Virginijski hiši Burgesses, ki so jih ponatisnili in popularizirali časopisi. V Bostonu se je zbrala mafija in uporabila nasilje, da je prisilila moža, odgovornega za prošnjo davka za žige, da odstopi. Brutalno nasilje se je razširilo in kmalu je bilo v kolonijah zelo malo ljudi, ki so zakon ali pripravljeni uveljaviti zakon. Ko je novembra začel veljati, je bil dejansko mrtev, ameriški politiki pa so se na to jezo odzvali z odpovedjo obdavčitve brez zastopanja in iskali mirne načine, kako prepričati Britanijo, da odstrani davek, medtem ko ostane lojalna. V veljavo so začeli veljati tudi bojkoti britanskega blaga.

Britanija išče rešitev

Grenville je izgubil položaj, ko se je dogajanje v Ameriki poročalo Britaniji, njegov naslednik, vojvoda Cumberland, pa se je odločil s silo uveljaviti britansko suverenost. Vendar pa je doživel srčni infarkt, preden je lahko naročil to, njegov naslednik pa se je odločil najti način za razveljavitev davka na znamko, a ohraniti nedotaknjeno suverenost. Vlada je sledila dvojni taktiki: verbalno (ne fizično ali vojaško) uveljaviti suverenost in nato navesti gospodarske učinke bojkota za razveljavitev davka. V razpravi, ki je sledila, je bilo jasno, da so britanski poslanci menili, da ima kralj Britanije suvereno oblast nad kolonijami, pravico sprejemati zakone, ki vplivajo nanje, vključno z davki, in da ta suverenost Američanom ni dala pravice zastopanja. Ta prepričanja so bila podlaga za zakon o deklaraciji. Britanski voditelji so se nato nekoliko dogovarjali, da davek na poštne znamke škodi trgovini in so ga razveljavili v drugem dejanju. Praznovali so ljudje v Veliki Britaniji in Ameriki.

Posledice

Rezultat britanske obdavčitve je bil razvoj novega glasu in zavesti med ameriškimi kolonijami. To se je pojavilo med francosko-indijsko vojno, zdaj pa so vprašanja zastopanja, obdavčitve in svobode začeli zasedati središče. Obstajali so strahovi, da jih je Velika Britanija nameravala zasužiti. Na strani Britanije so imeli v Ameriki imperij, ki se je izkazal za drago in ga je bilo težko nadzorovati. Ti izzivi bi sčasoma privedli do revolucionarne vojne.