Informacije

Vadite vprašanja za logično utemeljitev LSAT

Vadite vprašanja za logično utemeljitev LSAT

Vprašanja v tem razdelku temeljijo na sklepih, ki jih vsebujejo kratke izjave ali odlomki. Pri nekaterih vprašanjih bi lahko na eno vprašanje odgovoril več možnosti. Vendar morate izbrati najboljši odgovor; torej odgovor, ki najbolj natančno in v celoti odgovori na vprašanje. Ne bi smeli dajati predpostavk, ki so po standardih zdravega zdravja neverjetne, odveč ali niso združljive s prehodom. Ko ste izbrali najboljši odgovor, črnite ustrezen prostor na svojem obrazcu za odgovore.

Vprašanje 1

Biologi so na enega od številnih volkov, ki so bili izpuščeni prej na območju divjine Bele reke v okviru projekta selitve, pritrdili radijski oddajnik. Biologi so upali, da bodo s pomočjo tega volka spremljali premike celotne jate. Volkovi običajno iščejo plen na širokem območju in pogosto spremljajo migracije svojih plen. Biologi so bili presenečeni, ko so ugotovili, da se ta volk ni nikoli premaknil več kot pet milj od mesta, na katerem je bil prvič označen.

Katera od naslednjih bi, če bi bila resnična, sama po sebi najbolj pripomogla k razlagi vedenja volka, ki so ga označili biologi?

A. Območje, na katerem so bili volkovi izpuščeni, je bilo kamnito in gorato, v nasprotju z ravnim, močno gozdnatim območjem, s katerega so jih odpeljali.

B. Volk so biologi označili in izpustili le tri milje stran od ovčjega ranča, ki je zagotavljal veliko, stabilno populacijo plenskih živali.

C. Območje divjine Bele reke je v preteklih letih podpiralo populacijo volkov, vendar so jih lovili do izumrtja.

D. Čeprav so bili volkovi na območju divjine Bele reke pod zaščito vlade, se je njihovo število v nekaj letih po izpustitvi močno zmanjšalo zaradi nezakonitega lova.

E. Volk, ki so ga ujeli in označili biologi, se je odcepil od glavnega čopa, katerega gibanja so si biologi upali preučiti, njegova gibanja pa niso predstavljala gibanja glavnega čopa.

Odgovor spodaj. Pomaknite navzdol.

Vprašanje 2

Kot ve vsak ekonomist, zdravi ljudje predstavljajo manj ekonomskega bremena kot nezdravi ljudje. Ni presenetljivo, da bo vsak dolar, ki ga naša vlada porabi za predporodno oskrbo nedokumentiranih priseljencev, prihranil davkoplačevalcem te države tri dolarje.

Kaj od naslednjega, če je res, bi najbolje razložilo, zakaj zgoraj našteti statistični podatki ne presenečajo?

A. Davčni zavezanci plačujejo prenatalno oskrbo vseh priseljencev.

B. Dojenčki, rojeni v tej državi nedokumentiranim staršem priseljencem, so upravičeni do pomoči dojenčka.

C. Državne ugodnosti za prenatalno oskrbo služijo spodbujanju nezakonitega priseljevanja.

D. Dojenčki, katerih matere niso bile deležne prenatalne nege. So enako zdrave kot drugi dojenčki.

E. Nosečnice, ki ne prejemajo predporodne oskrbe, imajo večjo verjetnost, da bodo imele zdravstvene težave kot druge nosečnice.

Vprašanje 3

Čudovite plaže privlačijo ljudi, o tem ni dvoma. Poglejte le čudovite plaže tega mesta, ki so med najbolj prenaseljenimi plažami na Floridi.

Katera od naslednjih kaže vzorec sklepanja, ki je najbolj podoben tistemu iz zgornjega argumenta?

A. Moose in medved se običajno pojavita v isti luknji za pitje ob istem času dneva. Zato morata los in medved približno istočasno žejati.

B. Otroci, ki so nadlegovani, se nagibajo k slabemu ravnanju. Pogosteje kot drugi otroci. Če se otrok hudo ne zgraža, je manj verjetno, da se bo otrok slabo obnašal.

C. Ta programski program pomaga povečati delovno učinkovitost svojih uporabnikov. Zato imajo ti uporabniki več prostega časa za druge dejavnosti.

D. Med toplim vremenom moj pes bolj trpi zaradi bolh kot v hladnejšem vremenu. Zato morajo bolhe uspevati v toplem okolju.

E. Znano je, da pesticidi pri nekaterih ljudeh povzročajo anemijo. Vendar pa večina anemičnih ljudi živi v regijah, kjer pesticidi niso pogosto uporabljeni.

Odgovori na vprašanja o logičnem utemeljitvi LSAT

Vprašanje 1:

Večina volkov se v iskanju plena razteza na širokem območju; ta poseben volk je visel okoli istega območja. Razlaga, ki takoj nakazuje, je ta volk našel dovolj plena na tem območju, zato mu ni bilo treba ves čas iskati hrane. To je sled, ki ga je sprejel B. Če je imel volk veliko stabilno populacijo ovac, na katerih je bilo treba moliti v neposredni bližini, ni bilo treba, da bi segala po širokem ozemlju in iskala hrano.

To nima velikega vpliva na pomanjkanje mobilnosti tega volka. Čeprav je res, da se volk težje giblje v gorski deželi, pa spodbuda pravi, da volkovi na splošno prekrivajo velike razdalje v iskanju hrane. Ni namiganja, da bi moral volk v gorskem območju pokazati izjemo od tega pravila.

C je nepomembno: Medtem ko je območje divjine Bele reke morda nekoč podprlo populacijo volkov, vedoč, da to ne naredi ničesar, kar bi razložilo vedenje tega določenega volka.

D, če sploh, daje tisto, kar se zdi, da je naš volk razlog, da sledi in seli nekam drugam. Gotovo pa D ne pojasni, zakaj naš volk ni sledil običajnim načinom lova na volkove.

E odgovori na napačno vprašanje; pomagalo bi razložiti, zakaj naravoslovci ne bi mogli uporabiti našega volka za preučevanje premikov večje jate. Vendar tega nismo vprašali; zanima nas, zakaj se ta specifični volk ni obnašal tako, kot se ponavadi volkovi.

Vprašanje 2

Argument se opira na nestalno predpostavko, da prenatalna oskrba povzroči boljše zdravje in s tem manj stroškov za družbo. E pomaga potrditi to domnevo.

A ni pomemben za argument, ki ne razlikuje med nedokumentiranimi priseljenci in drugimi priseljenci.

B opisuje prednosti, ki tomorda zmanjšati skupno davčno obremenitev, vendar le, če program prenatalne oskrbe zmanjša znesek izplačanih prejemkov dojenčka. Argument nas ne obvešča, ali je temu tako. Zato je nemogoče oceniti, v kolikšni meri bi B razložil, kako bi predporodna oskrba prihranila denar davkoplačevalcev.

C dejansko predstavlja statistikoveč presenetljivo z zagotavljanjem dokazov, da bo prenatalna oskrba prispevala k gospodarski obremenitvi družbe.

D prikazuje tudi statistikoveč presenetljivo z zagotavljanjem dokazov, da bodo stroški programa prenatalne oskrbene izravnati s posebno zdravstveno ugodnostjo - ugodnostjo, ki bi zmanjšala gospodarsko breme davkoplačevalcev.

Vprašanje 3

Pravi odgovor na tretje vprašanje je (D). Izvirni argument temelji na ugotovitvi, da en pojav povzroča drugega na opaženi korelaciji med obema pojavoma. Argument se omeji na naslednje:

Prostor: X (lepa plaža) je v korelaciji z Y (množica ljudi).
Zaključek: X (lepa plaža) povzroča Y (množica ljudi).

Izbira odgovora (D) prikazuje enak vzorec sklepanja:

Prostor:X (toplo vreme) je v korelaciji z Y (bolhe).
Zaključek:X (toplo vreme) povzroča Y (bolhe).

(A) prikazuje drugačen vzorec sklepanja kot prvotni argument:

Prostor:X (losa v luknji za pitje) je v korelaciji z Y (medvedi na mestu za pitje).
Zaključek:X (los) in Y (medved) oba povzročata Z (žeja).

(B) prikazuje drugačen vzorec sklepanja kot izvirni argument:

Prostor:X (šikaniranje otrok) je v korelaciji z Y (slabo vedenje med otroki).
Predpostavka:X povzroča Y ali Y povzroča X.
Zaključek:Ne bo X (brez zgražanja) povezano z ne Y (brez vedenja).

(C) prikazuje drugačen vzorec sklepanja kot izvirni argument:

Prostor:X (programski program) povzroča Y (učinkovitost).
Predpostavka:Y (učinkovitost) povzroča Z (prosti čas).
Zaključek:X (programski program) povzroča Z (prosti čas).

(E) prikazuje drugačen vzorec sklepanja kot prvotni argument. Pravzaprav (E) ni popoln argument; vsebuje dva prostora, vendar brez zaključka:

Prostor:X (pesticidi) povzroča Y (anemijo).
Prostor:Ni X (regije brez pesticidov) v korelaciji z Y (anemija).


Poglej si posnetek: Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher 1950s Interviews (December 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos