Življenje

Regents University of California proti Bakke

Regents University of California proti Bakke

Regents University of California proti Allan Bakke (1978) je bil pomemben primer, ki ga je odločilo vrhovno sodišče Združenih držav Amerike. Odločitev je imela zgodovinski in pravni pomen, ker je podprla pritrdilne ukrepe, izjavljala je, da je lahko dirka eden izmed več odločilnih dejavnikov v sprejemnih politikah na fakulteto, vendar je zavrnila uporabo rasnih kvot.

Hitra dejstva: Regents University of California proti Bakke

  • Argumentiran primer: 12. oktobra 1977
  • Izdana odločba: 26. junij 1978
  • Predlagatelj: Regents University of California
  • Tožena stranka: Allan Bakke, 35-letni beli moški, ki je dvakrat zaprosil za sprejem na medicinsko šolo Kalifornije v Davisu in je bil oba zavrnjen
  • Ključno vprašanje: Ali je kalifornijska univerza kršila klavzulo o enaki zaščiti 14. zakona in zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 s tem, da je uporabila pritrdilno akcijsko politiko, ki je povzročila večkrat zavrnitev Bakkejeve prošnje za sprejem v njeno zdravstveno šolo?
  • Večinska odločba: Justices Burger, Brennan, Stewart, Marshall, Blackman, Powell, Rehnquist, Stevens
  • Nesoglasje: Justice White
  • Razsodba: Vrhovno sodišče je potrdilo pritrdilno tožbo in razsodilo, da je lahko dirka eden izmed več odločilnih dejavnikov v sprejemni politiki, vendar je zavrnilo uporabo rasnih kvot kot protiustavno.

Zgodovina primerov

V začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja so številne šole in univerze po vsej Ameriki v začetnih fazah sprejele velike spremembe svojih programov za sprejem, da bi tako razširile študentsko telo s povečanjem števila manjšinskih študentov na kampusu. To prizadevanje je bilo še posebej zahtevno zaradi velikega števila študentov, ki so se prijavili na medicinske in pravne fakultete v 70. letih. Povečala je konkurenco in negativno vplivala na prizadevanja za ustvarjanje okolice v kampusu, ki bi spodbujala enakost in raznolikost.

Politike sprejemanja, ki so se pretežno opirale na ocene kandidatov in testne ocene, so bile nerealne pristope za šole, ki so želele povečati manjšinsko prebivalstvo na kampusu.

Programi za dvojni sprejem

Leta 1970 je Medicinska šola kalifornijske univerze v Davisu (UCD) sprejela 3700 prosilcev za samo 100 odprtin. Hkrati so bili skrbniki UCD zavezani delu s pritrdilnim akcijskim načrtom, ki se pogosto imenuje program kvot ali prahe.

Ustanovljen je bil z dvema sprejemnima programoma, da bi povečal število prikrajšanih učencev, sprejetih v šolo. Obstajal je redni sprejemni program in posebni sprejemni program.
Vsako leto je bilo 16 od 100 mest rezerviranih za prikrajšane študente in manjšine, vključno (kot je navedla univerza), "črnci", "Chicanos", "Azijci" in "Ameriški Indijanci."

Program rednega sprejema

Kandidati, ki so se potegovali za redni sprejemni program, so morali imeti povprečno oceno dodiplomske ocene nad 2,5. Nekateri kandidati, ki izpolnjujejo pogoje, so bili nato intervjuvani. Tisti, ki so uspešno opravili, so dobili oceno na podlagi uspešnosti na sprejemnem preizkusu na Medicinski fakulteti (MCAT), naravoslovnih ocen, izvenšolskih dejavnosti, priporočil, nagrad in drugih meril, ki so sestavljali oceno uspešnosti. Nato bo sprejemna komisija sprejela odločitev o tem, kateri kandidati bodo sprejeti v šolo.

Poseben program za sprejem

Kandidati, sprejeti v posebne programe sprejema, so bili manjšine ali tisti, ki so bili ekonomsko ali izobraževalno prikrajšani. Kandidati za posebne vpise niso smeli imeti povprečne ocene nad 2,5 in niso konkurirali referenčnim točkam rednih prijaviteljev.

Od začetka izvajanja programa dvojnega sprejemanja so manjšine zapolnile 16 rezerviranih mest, čeprav se je za poseben prikrajšani program prijavilo veliko belih prosilcev.

Allan Bakke

Leta 1972 je bil Allan Bakke 32-letni beli moški, ki je delal kot inženir pri NASI, ko se je odločil, da bo nadaljeval svoje zanimanje za medicino. Deset let prej je Bakke diplomiral na univerzi v Minnesoti z diplomo strojništva in povprečno oceno 3,51 od 4,0 in jo zaprosil, da se pridruži nacionalnemu društvu za častno inženirstvo.

Nato se je štiri leta pridružil ameriškemu pomorskemu korpusu, ki je vključeval sedemmesečno bojno službo v Vietnamu. Leta 1967 je postal kapetan in dobil je častno razrešitev. Po odhodu z marinci se je zaposlil v Nacionalni letalski in vesoljski agenciji (NASA) kot raziskovalni inženir.

Bakke je še naprej hodil v šolo in junija 1970 je magistriral iz strojništva, a kljub temu je zanimanje za medicino še naprej raslo.

Manjkal je nekaj tečajev kemije in biologije, potrebnih za sprejem v medicinsko šolo, zato je obiskal nočne razrede na univerzi San Jose State in univerzi Stanford. Izpolnil je vse predpogoje in imel skupno skupno oceno 3,46.

V tem času je kot prostovoljec delal v urgentni ambulanti v bolnišnici El Camino v Mountain Viewu v Kaliforniji.

Na MCAT-u je dosegel skupno 72 točk, kar je tri točke več od povprečnega prijavitelja za UCD in 39 točk več od povprečnega prijavitelja posebnega programa.

Leta 1972 se je Bakke prijavil na UCD. Njegova največja skrb je bila zavrnjena zaradi starosti. Anketiral je 11 zdravstvenih šol; vsi, ki so rekli, da je prekoračil njihovo starostno mejo. Starostna diskriminacija v 70. letih prejšnjega stoletja ni bila problem.

Marca so ga povabili na razgovor z dr. Theodoreom Westom, ki je Bakkeja opisal kot zelo zaželenega prosilca, ki ga je priporočil. Dva meseca kasneje je Bakke prejel svoje zavrnilno pismo.

Prepričan, kako je vodil poseben sprejemni program, je Bakke vzpostavil stik s svojim odvetnikom Reynoldom H. Colvinom, ki je Bakkeju pripravil pismo, ki ga je dal predsedniku sprejemne komisije, dr. Georgeu Lowreyju na zdravstveni šoli. Pismo, ki je bilo poslano konec maja, je vsebovalo zahtevo, da se Bakke uvrsti na čakalni seznam in da se lahko registrira jeseni 1973 in se udeleži tečajev, dokler ne bo na voljo odprtje.

Ko Lowrey ni odgovoril, je Covin pripravil drugo pismo, v katerem je predsednika vprašal, ali je posebni program sprejemanja nezakonita rasna kvota.

Bakke je bil nato povabljen na srečanje s Lowreyjevim pomočnikom, 34-letnim Petrom Storandtom, da bi se lahko pogovorila, zakaj je bil zavrnjen iz programa, in mu svetovala, naj se ponovno prijavi. Predlagal je, da bi, če bi ga spet zavrnili, morda želel UCD sprejeti na sodišče; Storandt je imel nekaj imen pravnikov, ki bi mu lahko pomagali, če bi se odločil iti v to smer. Storandt je bil pozneje discipliniran in obsojen zaradi izkazovanja neprofesionalnega vedenja ob srečanju z Bakkejem.

Avgusta 1973 je Bakke zaprosil za predčasni sprejem v UCD. Med postopkom intervjuja je bil Lowy drugi anketar. Bakkeju je dal 86, kar je bil najnižji rezultat, ki ga je imel Lowy v tem letu.

Bakke je drugo septembrsko pismo UCD prejel konec septembra 1973.

Naslednji mesec je Colvin v imenu Bakkeja vložil pritožbo pri uradu za civilne pravice HEW, a ko HEW ni pravočasno poslal odgovora, se je Bakke odločil, da gre naprej. 20. junija 1974 je Colvin v imenu Bakkeja vložil tožbo na višjem sodišču okrožja Yolo.

Pritožba je vsebovala zahtevo, naj UCD sprejme Bakke v svoj program, ker ga je posebni program sprejema zaradi njegove rase zavrnil. Bakke je trdil, da posebni postopek sprejema krši štirinajsto spremembo ustave ZDA, odstavek 21 člena I ustanove Kalifornije in naslov VI zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964.

UCD-jev zagovornik je vložil navzkrižno deklaracijo in prosil sodnika, naj ugotovi, da je posebni program ustavni in zakonit. Trdili so, da Bakke ne bi bili sprejeti, tudi če ne bi bilo sedežev, namenjenih manjšinam.

20. novembra 1974 je sodnik Manker ugotovil, da je program neustaven in v nasprotju z naslovom VI: "nobeni rasi ali etnični skupini ne bi smeli biti dodeljeni privilegiji ali imunitete, ki niso podeljeni vsaki drugi rasi."

Manker ni ukazal, da bi Bakkeja sprejel v UCD, ampak da šola ponovno preuči njegovo prijavo po sistemu, ki ni določal na podlagi rase.

Tako Bakke kot univerza sta se pritožili na sodbo sodbe. Bakke, ker ni bilo ukazano, da ga sprejmejo na UCD in univerzo, ker je posebni program sprejema razglasil za neustaven.

Vrhovno sodišče v Kaliforniji

Zaradi resnosti primera je vrhovno sodišče v Kaliforniji odredilo, da se pritožbe prenesejo nanjo. Ko si je pridobil sloves enega najbolj liberalnih pritožbenih sodišč, so mnogi domnevali, da bo vladala na strani univerze. Presenetljivo je sodišče potrdilo sodbo nižjega sodišča s šestimi proti enim glasom.

Sodnik Stanley Mosk je zapisal: "Nobenega prosilca ne smejo zavrniti zaradi njegove dirke v korist drugega, ki je manj kvalificiran, merjeno s standardi, ki se uporabljajo brez upoštevanja rase".

Osamljeni disident, pravi Matthew O. Tobriner, je zapisal: "Nenavadno je, da je treba zdaj spremeniti štirinajsto spremembo, ki je bila podlaga za zahtevo, da se osnovne in srednje šole" prisilijo "k vključitvi, da bi diplomiranim šolam prepovedali prostovoljno iskanje zelo objektivno. "

Sodišče je odločilo, da univerza ne more več uporabljati dirke v postopku sprejemanja. Naložila je, naj univerza predloži dokazilo, da bi bila Bakkejeva prošnja zavrnjena v okviru programa, ki ne temelji na rasi. Ko je univerza priznala, da dokazila ne bo mogla predložiti, je bila odločba spremenjena, da bi bil Bakke sprejet v medicinsko šolo.

Vendar je ameriško vrhovno sodišče novembra 1976 to odredbo razveljavilo do izida prošnje za potrdilo o certiorari, ki so ga regentti kalifornijske univerze vložili na ameriško vrhovno sodišče. Univerza je naslednji mesec vložila prošnjo za pisanje certiorarija.